跳转到主要内容

新闻中心

News Center
ArchiMate® 3.1 规范:新版标准

ArchiMate® 3.1 规范:新版标准

2019年11月14日 431次admin
2019年11月5日,面向Enterprise Architecture的最新版 ArchiMate 建模语言在阿姆斯特丹 The Open Group 会议上发布。版本 3.1 是对之前主要版本 3.0(2016 年发布)的更新,此次更新为架构从业者增加了多项有用的新特性和改进功能。
 

WX20191114-130712@2x.png

 

该标准的3个重要改进

· 增加价值流元素
· 引入关联定向符号
· 进一步规范和完善推导关系的规则

 

价值流
 
版本 3.1 中最重要、最显著的变化是在战略层增加了新的价值流元素。标准对其定义如下:
“价值流表示为客户、利益攸关者或最终用户创造总体业绩的一系列活动。
价值流描述了企业如何组织活动,从而创造价值。根据TOGAF® 价值流系列指南的描述,价值流的关键原则是价值始终从利益攸关者(客户、最终用户或产品、服务或工作产生的可交付成果的接受者)的角度进行定义。价值流概念也出现在业务架构方法(如BIZBOK® 指南)和敏捷方法(如大规模敏捷框架(SAFe®))中。ArchiMate 定义具有高普适性,因此可以涵盖这些概念。
价值流不同于业务流程。后者侧重于组织如何执行任务,以生产有形的产品或服务,而价值流强调创建的价值本身。该价值是客观的;更多地基于利益攸关者对产品、服务、成果或可交付成果的看法,而非其内在价值,如生产成本。使用 ArchiMate 语言和价值元素(在 ArchiMate 1.0 规范中已经存在)对其进行建模。
价值流通常由业务流程实现。价值流的各个阶段为组织和定义这些流程提供了一个框架,但是组织的不同部分可能以各自的方式实施流程,以实现相同的价值流阶段。相反,一个业务流程可能实现价值流中的多个阶段。

资源可分配给价值流,能力可服务于(如支持)价值流。这支持能力–价值流交叉映射方法,这种方法可帮助您确定企业需要或使用哪些能力来支持价值流中的阶段。如下图所示。它展示了业务情报案例研究中的一个数据分析价值流模型。我们可以看到价值流向价值流的各个阶段,每个阶段都会产生相关附加价值。最后,该价值流将帮助特定利益攸关者制定“有充分依据的决策”,取得业务成果。价值流的每个阶段都需要多个能力,如下所示。您可以使用改进的分组概念对该交叉映射进行高效地建模。

 

adc7ff5e5ebd92c77d07b22fa1cdc8eb.jpg

价值流示例

价值流概念的添加在语言上创建了完美的对称。价值流和能力以独立于组织的方式反映了企业的业务模式和价值创造,业务流程和业务功能以依赖于组织的方式反映了运营模式。在它们各自的抽象层,价值流和业务流程均表示“动态的企业”,而能力和业务功能描述“静态的企业”。
定向关联
 
新增的定向关联关系是一个具有大潜力的小改进。表达适航性是它的一个常见用例,例如,保单适用于投保的资产,但反过来是不成立的。
尤其在搭配使用 ArchiMate 专业概念和随附的模板符号(请参阅语言定制机制标准的章节)时,它支持您为相对“无意义”的关联赋予更多意义。下图展示了应用所有者和他们拥有的应用之间的关系,使用定向模板关联。

62b2e3b5a8431bc4c3b2db7b3717e5a6.jpg

 使用模板的定向关联

现在,请您务必小心地使用该特性。如果标准原本已经提供了非常接近的功能,它对您定义自己的关系帮助不大。
关系推导
 
除了上述新增特性和改进功能之外,新规范还引入了关系推导的优化规则。这是一个更为专业化的主题,对大多数人来说,它隐藏在 ArchiMate 工具中。
这些推导规则支持您得出结论或总结哪些关系可能(或一定)存在于各种关系连接的元素链的端点之间。例如,如果您的客户服务部门执行(在 ArchiMate 术语中被分配至)业务流程“处理客户请求”,后者提供(即实现)一个帮助台服务,您可以得出客户服务部门实现该帮助台服务的结论。
在新版标准中,我们规范了这些规则(和应用规则的限制),以确保用户了解并一致地实施它们。现在,这看起来更像“数学”规范,但是在此不赘述。
我们还优化了这些规则,以区分绝对正确和可能正确的推导。首先,所谓的“有效”推导就属于这种情况。例如,如果 A 包含 B 并且 B 包含 C,那么 A 必然包含 C(使用组合关系)。这种推导始终有效。

666d5d313af7dcc8c9d60974816c5e93.jpg

有效推导(绿色)

还有可能根据仅仅“潜在”的关系得出结论;它们是否存在于现实中取决于架构的具体情况。例如,如果应用服务 S 服务于业务流程 P,后者包含子流程 Q 和 R,其中任何一个都能够使用 S 服务。只有通过架构师的决定或在现实中详细检查 Q 和 R,才能辨别哪种情况属实,而这两种关系可能都是正确的。

b004046b6492b0890a51f993a0ceafcc.jpg

潜在推导(红色)

请注意,所有推导关系也支持 ArchiMate 语言。添加“有效”和“潜在”关系概念可增强语言的分析能力,扩展可能的关系,为模型构建者提供更多自由和选择。
未来计划
 
除了以上主要改进功能外,还对语言中的概念定义进行了大大小小的改动,以清晰地界定并提升与其他标准(如 TOGAF 标准)的一致性。图标符号现在允许用于带方框加图标符号的所有元素,不仅是随机子集。最后,ArchiMate 元模型的描述和结构已经在多个方面改进。它不会被普通语言用户注意到,但是有助于更好地了解标准。
凭借最新的改进功能和新特性,ArchiMate 对于企业架构范畴的覆盖已相当完备,至少在它能描述的领域。因此,我们在近期不会大规模扩展语言范围。我们计划改善其他方面,例如,为业务利益攸关者呈现更美观的符号选择,或者支持在想法尚未成形的架构设计早期阶段使用语言。此外,我们可能会简化语言结构(当然不会削弱它的表现力)。
这些都是长期规划。目前,ArchiMate 3.1 规范适用性广,用户基数不断扩大,市场发展形势很好。如果您有标准方面的问题,想要推动其演进或者想要了解更多信息,请加入 The Open Group ArchiMate 论坛 或 LinkedIn ArchiMate 小组(超过 11,000 名粉丝!)。这里,用户就语言的方方面面展开了热烈讨论。
 
WX20191114-130751@2x.png

Marc Lankhorst

Marc Lankhorst 是 BiZZdesign 管理顾问兼首席技术宣传官。他负责 BiZZdesign 的愿景、市场开发、数字业务设计和企业架构咨询与培训以及面向企业架构建模的 ArchiMate® 语言的宣传工作。他的专业知识和兴趣领域包括企业和 IT 架构、业务流程管理、敏捷方法、产品组合管理和数字业务设计。

Marc 发表了大量科学与商业文章,他是《工作中的企业架构》(描述 ArchiMate 语言)和《敏捷服务开发》这两本书的第一作者。Marc 已通过 ArchiMate®、TOGAF9®、IT4IT™ 和 SAFe® Agilist 的认证,并获得特文特大学计算机科学理科硕士和荷兰格罗宁根大学博士学位。